距離“五一”假期還有一周，隨著各地旅游產(chǎn)品進(jìn)入“沖刺”階段，多地酒店房價(jià)也隨之“水漲船高”。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）搜索發(fā)現(xiàn)，全國各地旅游城市熱門景點(diǎn)附近的酒店在“五一”假期前3天的價(jià)格均較平日高出2-3倍，甚至還有酒店價(jià)格上漲5倍，令人直呼“酒店刺客”。
(資料圖)
以蘇州觀前街附近的酒店為例，平日最低房價(jià)約350元/晚的某連鎖酒店4月29日最低入住價(jià)格為1204元/晚，是平日價(jià)格的3.44倍；4月30日的入住價(jià)格為1381元/晚，是平日價(jià)格的約3.9倍。
三亞亞特蘭蒂斯酒店4月、5月平日最低房價(jià)為2488元/晚，目前4月29日能夠入住的最低房價(jià)為6188元/晚，4月30日和5月1日的最低入住價(jià)格達(dá)8388元/晚。
不過，澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，截至目前，三亞亞特蘭蒂斯平日最便宜的海景雙床房和海景大床房在4月28日至5月3日均已訂完，4月29日最低房價(jià)6188元/晚的皇家俱樂部海景大/雙床房平日最低價(jià)格為3288元/晚起。
值得一提的是，澎湃新聞搜索發(fā)現(xiàn)，截至目前，三亞亞特蘭蒂斯4月28日至5月3日入住的房型中，有10種房型已訂滿，其中包括108888元/晚的皇家套房和波塞冬水底套房，不過該兩個(gè)戶型的平日價(jià)格也為108888元/晚。
某位于景德鎮(zhèn)的四鉆酒店看起來“五一”假期和平日的價(jià)差更大。澎湃新聞搜索發(fā)現(xiàn)，該酒店4月、5月平日最低能訂到300元/晚左右的房間，甚至“五一”前一周有房型的最低價(jià)300元不到，僅281元/晚，而4月29日至5月1日最低僅能訂到2198元的房間。
澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，該酒店平日為281元價(jià)格的房型在4月28日入住的價(jià)格為1108元/晚，是平日價(jià)格的3.9倍；在4月29日入住的價(jià)格為2198元/晚，是平日價(jià)格的7.8倍；在4月30日入住的話，房間已經(jīng)售罄，價(jià)格顯示為3140元/晚，是平日價(jià)格的11倍。此外，該酒店在4月30日晚入住的房型中已有8個(gè)房型訂完。
根據(jù)澎湃新聞從某在線旅游平臺獲得的數(shù)據(jù)，以今年4月29日至5月3日計(jì)算，熱門旅游城市中，絕大多數(shù)城市的酒店平均支付價(jià)格超2019年同期。其中北京、天津、杭州、武漢、上海、濟(jì)南等地酒店平均支付價(jià)格超2019年“五一”假期的25%。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)分析人士向澎湃新聞表示， 今年五一假期全國酒店價(jià)格普遍上漲，可以從供求兩方面來解釋：首先，在供給端，經(jīng)歷了三年疫情，國內(nèi)酒店供給大幅減少。按中國飯店協(xié)會的統(tǒng)計(jì)，截至2022年年初，國內(nèi)酒店數(shù)量較疫情前減少了約8.6萬家，降幅約25%，客房總數(shù)較疫情前減少了約47萬間，降幅約24.7%。
其次，今年年初以來國內(nèi)商務(wù)旅行及旅游度假需求出現(xiàn)了超預(yù)期的復(fù)蘇（3月份鐵路日均客流量已經(jīng)反超2019年同期），多個(gè)旅游城市一季度的游客接待量超過了2019年同期。與需求端的快速反彈相比，供給端的修復(fù)則需要相對較長的周期，而“五一”假期出游需求集中釋放更加劇了當(dāng)前供給不足的問題，尤其是熱門旅游目的地住宿設(shè)施供給嚴(yán)重不足，價(jià)格上漲是必然的。
不過，該人士表示，也不必過于擔(dān)憂酒店價(jià)格問題。“在需求快速恢復(fù)的刺激下，酒店供給也在快速恢復(fù)中，國內(nèi)中高端酒店一季度的開業(yè)量出現(xiàn)了翻倍增長，各大酒管集團(tuán)也在開足馬力搶占優(yōu)質(zhì)物業(yè)，開店數(shù)量每月都在增長。”該業(yè)內(nèi)分析人士預(yù)計(jì)，下半年國內(nèi)住宿業(yè)將基本恢復(fù)到供求平衡的狀態(tài)，屆時(shí)酒店房價(jià)也有望結(jié)束劇烈波動狀態(tài)，基本回歸正常水平。
另一方面，若以“五一”價(jià)格較平日價(jià)格的漲幅（下稱“價(jià)格系數(shù)”）來看，今年大部分熱門目的地的價(jià)格系數(shù)并未高于2019年“五一”。
澎湃新聞從某在線旅游平臺的數(shù)據(jù)顯示，今年“五一”的熱門目的地中，包括無錫、常州、廣州、蘇州、紹興、西安、北京等在內(nèi)的12個(gè)城市價(jià)格系數(shù)均低于2019年“五一”，也就是說，這些城市今年“五一”價(jià)格較平日價(jià)格的漲幅低于2019年“五一”。此外，上海、大理、深圳、成都、珠海、杭州等地的價(jià)格系數(shù)與2019年“五一”基本持平。
從今年以來酒店的整體價(jià)格情況來看，上述分析人士指出，盡管年初以來國內(nèi)各星級酒店平均房價(jià)同比漲幅較高，但主要是受2022年同期低基數(shù)效應(yīng)影響，對比疫情前的2019年同期，酒店的平均房價(jià)基本可以被認(rèn)為是回歸正常價(jià)格水平。
“以五星級酒店為例，2022年國內(nèi)五星級酒店的平均房價(jià)僅為509.33元，同比下降8%，較2019年同期下降15%以上。疫情期間，一些熱門旅游目的地的五星級酒店的預(yù)售價(jià)一度出現(xiàn)了‘白菜價(jià)’，平均每晚售價(jià)甚至不及疫情前的三星級、四星級酒店的房價(jià)。”該人士表示。
