(資料圖)
又有一個長短視頻侵權案例。
10月26日，西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案作出一審判決。法院認為，抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實施了侵權行為，雖然抖音采取措施減少了侵權作品的數量，但侵權行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權，應立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償騰訊經濟損失及合理費用3240余萬元。
該案中，西安中級人民法院以每集200萬元、總額超過3200萬元的標準，打破了全國同類案件的判賠記錄，是去年最高記錄的16倍、部分同類案件的上百倍。3200萬的金額，也是騰訊獲得的影視版權類案件最高賠償，不僅超過了本案騰訊最初索賠金額的3倍，也刷新了全國法院網絡影視版權案件賠償記錄。
原告騰訊公司發現，2021年8月30日《云南蟲谷》在騰訊視頻獨播之后，抖音上存在大量用戶上傳的該劇剪輯片段。于是在2021年9月22日，向西安市中級人民法院起訴，要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償經濟損失及合理費用1000萬元。
抖音抗辯稱，相關視頻為用戶自行上傳，平臺用戶數量眾多，抖音不可能對海量信息進行實質審查；且根據法律規定，抖音平臺僅提供信息網絡存儲服務，沒有內容審查義務。平臺已經提醒用戶上傳內容不得侵犯他人知識產權，并履行了通知刪除義務，故不構成侵權。
2022年10月26日，西安市中級人民法院作出一審判決。法院認為，抖音應對平臺內侵權內容承擔相應的管理義務，雖然其采取措施減少了侵權作品的數量，但侵權行為仍未得到有效遏制。故法院認定抖音構成幫助侵權，要求其立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻。
為何作出如此高額賠償判決？據西安中院提供的判決書顯示，《云南蟲谷》改編自文學作品《鬼吹燈之云南蟲谷》，單集作品制作費用約為66.8萬元，涉案作品共計16集，抖音平臺上存在有包括侵害涉案作品從第1集到第16集在內的全部內容之侵權短視頻。綜合多種考慮因素，西安中院酌情認定網絡劇《云南蟲谷》著作權人因微播視界（即抖音平臺運營方）實施的侵害信息網絡傳播權行為遭受經濟利益損失平均每集網絡劇為200萬元，經濟損失總計3200萬元。同時，微播視界還應支付騰訊公司、西安騰訊因對涉案作品而支出的合理費用超42萬元，總計超過3240萬元。
本案所涉作品《云南蟲谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險網絡劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》。全劇共16集，豆瓣評分6.1，有超過15萬用戶標記“看過”此劇。
類似高額賠償，在此前并非沒有先例，但數額如此之高尚屬首次：愛奇藝曾因盜墓筆記之《老九門》起訴快手，在今年8月獲得終審判決，該劇總計48集，獲賠100萬元，平均每集2萬多元。
對此，抖音相關法務負責人向澎湃新聞記者表示，將對本案提起上訴。
營業執照