【資料圖】
華聲在線5月10日訊（文/視頻 全媒體記者 楊昱）最近大家被“挖呀挖”這首兒歌洗腦了，到處都在快樂地“挖呀挖”。然而湖南寧鄉(xiāng)的陳女士卻因?yàn)椤巴凇笨鞓凡黄饋恚列量嗫嗷?年種植的上千株苗木，被堂弟請(qǐng)來的挖機(jī)師傅錯(cuò)挖，導(dǎo)致一株都不剩。5月10日，記者從寧鄉(xiāng)市人民法院獲悉，經(jīng)法院調(diào)解，對(duì)方愿意一次性賠償陳大姐1.68萬(wàn)元。
3月22日，法院組織了首次訴前調(diào)解。調(diào)解中，陳女士認(rèn)為自己租田栽苗木，租金就花了近5000元，1000多株苗木市場(chǎng)價(jià)高達(dá)100000—200000元，是她期盼了9年的辛勤勞動(dòng)果實(shí)，而這些努力都被陳某毀于一旦，“看在你是我堂弟的份上，我只要50000元賠償，少一分都免談！”
對(duì)此，陳某則認(rèn)為，自己誤認(rèn)為苗木是其伯父所栽種，才會(huì)導(dǎo)致挖錯(cuò)。按照政府相關(guān)政策，苗木挖掉是遲早的事，姐姐是在漫天要價(jià)。
聽到堂弟的辯解，陳女士變得激動(dòng)起來，雙方的首次調(diào)解只能暫時(shí)“叫停”。
為弄清事情原委，法官找到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)退林還耕工作的老村支書，詳細(xì)了解政策情況和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，依法依規(guī)厘清各方責(zé)任。同時(shí)，邀請(qǐng)雙江口司法所調(diào)解員及當(dāng)事人所在村的治調(diào)主任、老村支書一起，對(duì)此案進(jìn)行多方聯(lián)合調(diào)解。
4月11日，第二次調(diào)解在倆人所屬的雙江口鎮(zhèn)槎梓橋村部會(huì)議室進(jìn)行。
“9年來我花了多少時(shí)間、精力和汗水在這些樹木上，沒有5萬(wàn)元賠償，絕不同意。”眾人剛落座，陳女士就一把鼻涕一把眼淚地哭訴。
老村支書先是安撫陳女士，然后拿出了2022年9月雙江口鎮(zhèn)政府給每戶的退林還耕通知，表示挖掉在農(nóng)田種植的苗木確實(shí)是對(duì)國(guó)家政策的落實(shí)，而且陳某的行為也是過失之舉，希望陳女士能夠給予堂弟更多的包容。
法官表示，退林還耕不是拒絕賠償?shù)慕杩冢彝肆诌€耕的期限未到，陳大姐本可以自行處理苗木，堂弟有義務(wù)為自己的過失行為買單。但如果是判決的話，親情會(huì)有所影響，希望大家能夠各退一步。
最終，堂姐弟選擇了握手言和，由陳某一次性支付賠償款1.68萬(wàn)元。
