提出復(fù)議申請(qǐng)兩個(gè)月后，5月29日，湖南吉首“刺傷霸凌者被羈押336天”當(dāng)事少年小蔣收到湘西州人民檢察院作出的刑事賠償復(fù)議決定書：維持此前吉首市人民檢察院作出的賠償決定，同時(shí)將人身自由賠償金調(diào)整為14.67萬(wàn)余元、精神損害撫慰金調(diào)整為7.33萬(wàn)余元，合計(jì)22萬(wàn)余元。
(資料圖片僅供參考)
對(duì)于小蔣及其代理人提出的“啟動(dòng)追責(zé)程序，處理原故意傷害案件的辦案人員”的請(qǐng)求，湘西州人民檢察院認(rèn)為，不屬于國(guó)家賠償案件的審查事項(xiàng)，“吉首市人民檢察院在賠償程序中不予審查正確”。
湘西州人民檢察院作出的刑事賠償復(fù)議決定書
30日上午，小蔣的爺爺蔣佑華告訴紅星新聞?dòng)浾撸覍賹⒗^續(xù)向湘西州中院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。“因?yàn)檫@起錯(cuò)案，孩子的人生軌跡被徹底改變了，”蔣佑華稱。
據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2019年5月17日，在湖南吉首二中校園的男廁所內(nèi)，時(shí)年不滿15周歲的初二少年小蔣，遭遇同年級(jí)15名學(xué)生毆打。混亂中，小蔣掏出了一把提前準(zhǔn)備好的折疊刀，刺傷了其中3名圍毆他的學(xué)生，其中兩人為重傷二級(jí)，一人為輕微傷。
事發(fā)廁所
2019年8月7日，小蔣被刑拘，后檢方提起公訴。2020年7月6日，吉首市法院一審作出正當(dāng)防衛(wèi)的無(wú)罪判決，小蔣才走出看守所，期間共被羈押336天。
在法院作出無(wú)罪判決后的第10天后，吉首市人民檢察院提起抗訴，認(rèn)為小蔣并非孤立無(wú)援，可以向師長(zhǎng)求助而未求助，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
吉首市人民檢察院提出抗訴兩年多后，2022年11月，其上級(jí)單位、湘西州人民檢察院認(rèn)為“抗訴不當(dāng)”，決定撤回抗訴。一審法院的無(wú)罪判決，開(kāi)始發(fā)生法律效力，小蔣徹底恢復(fù)無(wú)罪之身。
2022年12月，小蔣向吉首市人民檢察院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，請(qǐng)求賠償中包括侵犯人身自由賠償金13.7萬(wàn)余元、喪失受教育權(quán)及青春損失100萬(wàn)元、精神損害撫慰金200萬(wàn)元等，同時(shí)要求原案件承辦人公開(kāi)賠禮道歉，依法啟動(dòng)案件追責(zé)程序。
2023年2月10日，吉首市人民檢察院作出《刑事賠償決定書》，決定賠償小蔣侵犯人身自由賠償金13.75萬(wàn)余元、精神損害撫慰金6.87萬(wàn)余元，總計(jì)20萬(wàn)余元。對(duì)小蔣及其代理人提出的對(duì)錯(cuò)案承辦人進(jìn)行追責(zé)的訴求，吉首市人民檢察院表示不予受理。
吉首市人民檢察院作出的賠償決定書
小蔣不服，繼而向湘西州人民檢察院提出復(fù)議申請(qǐng)。其代理人、北京富力律師事務(wù)所王艷濤律師指出，案發(fā)時(shí)小蔣系未成年人，辦案機(jī)關(guān)錯(cuò)誤辦案、羈押、起訴再抗訴，整整40個(gè)月的訴訟纏繞，最終徹底扼殺了小蔣希望以求學(xué)、用知識(shí)改變自己命運(yùn)和人生的愿望，辦案機(jī)關(guān)理應(yīng)對(duì)其喪失受教育權(quán)及青春損失作出賠償，同時(shí)依法對(duì)辦案人員進(jìn)行追責(zé)。
據(jù)悉，小蔣幼年喪父、母親改嫁，從小與爺爺奶奶相依為命。在無(wú)罪釋放后，由于不能適應(yīng)學(xué)校環(huán)境，小蔣開(kāi)始輟學(xué)外出務(wù)工。
湘西州人民檢察院于2023年5月16日作出的《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示，該院認(rèn)為，吉首市人民檢察院作出的國(guó)家賠償決定事實(shí)清楚，適用法律正確，賠償方式、賠償項(xiàng)目適當(dāng)，決定予以維持。
同時(shí)，湘西州人民檢察院根據(jù)2023年最新的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)，將小蔣的國(guó)家賠償金額調(diào)整至22萬(wàn)余元。針對(duì)小蔣對(duì)錯(cuò)案承辦人進(jìn)行追責(zé)的訴求，湘西州人民檢察院也認(rèn)為，不屬于國(guó)家賠償案件的審查事項(xiàng)。
