【資料圖】
開門見山，咱們先說觀點，烏克蘭投下棄權票，得罪了塞爾維亞。從塞爾維亞總統武契奇的發言中，我們能感受到怒火。日前，烏克蘭就“科索沃加入歐洲委員會”中投下棄權票，而這一舉動被武契奇視為“承認科索沃獨立”。科索沃和塞爾維亞的恩怨，就不展開詳細說了。在此背景下，武契奇表示，塞方會重新考慮對烏領土完整的立場。
按照武契奇的想法，既然烏克蘭都能無視塞爾維亞的領土完整性，塞爾維亞為何還要尊重烏克蘭的領土完整性呢？此前，武契奇曾不止一次對西方國家提出質疑，塞爾維亞和烏克蘭的領土完整有什么區別，為什么要在這個問題上搞雙標？
要知道，此前塞爾維亞在西方國家的不斷逼迫下，頂著巨大的壓力承認烏克蘭領土完整，甚至還譴責俄羅斯。誰曾料想，對于科索沃加入歐洲委員會這件事情上，烏克蘭竟然投下了棄權票。這是否能從側面體現出，基輔方面要的可不僅僅是立場這么簡單，而是想要塞爾維亞同西方陣營國家一起，制裁俄羅斯。
那么，這場會議最終以33票贊同、7票反對以及5票棄權結尾。看到這兒，可能會有人提出疑問，棄權票不是表示反對嗎？事實上，投棄權票這里面有學問，要具體問題具體分析。而且，越是敏感的問題，態度越要堅決，不能模棱兩可。這就好比，在人與人之間的交往中，有時候沉默也是一種回應一樣。
為此，也有網友表示，烏克蘭這是因為自身的敏感性才選擇投出棄權票，倘若沒有爆發俄烏沖突，烏克蘭或許會投出贊成票。當然，不排除這種可能，畢竟澤連斯基此前一心想加入北約和歐盟，必定會做出利他的選擇。
現如今，武契奇這番表態，多少有些暗示報復的意味在里頭。既然烏克蘭能在科索沃問題上捅刀，就別怪塞爾維亞在烏克蘭問題上以牙還牙。那么，為何塞爾維亞在這件事情上緊盯烏克蘭呢？其實也不難理解。英法德等國家抱有支持科索沃獨立的態度，武契奇也沒有辦法，畢竟這幾個國家的實力都擺在眼前。但烏克蘭投出棄權票是在武契奇預料之外的，畢竟烏克蘭和塞爾維亞“同病相憐”，在俄烏沖突的背景下，烏克蘭的反對還如此堅決。
我們甚至能預測，武契奇將會在之后有關于烏克蘭的表態之中發生變化，而歐洲局勢極有可能進一步升級。事實上，這個世界上并沒有絕對的公平性可言。這個世界上，有實力的國家才擁有話語權，拳頭硬的國家才擁有話語權。試問，為何瑞士能成為“永久中立國”，其中很重要的一個因素便是瑞士的軍隊實力并不弱。畢竟，強盜永遠都不講道理。
這恰好給中國提了個醒：提升實力，該出手時就出手！（柒月）
責任編輯：
